地震發生當下，地下含水量高的沙土受到強烈震動和擠壓，迅速液化後湧出地面。

「他們永遠把矛頭指向中國，說選了誰中國就打過來，不會討論經濟怎麼樣。「斜槓其實就是把工時拉長了，如果一天工作8小時後可以好好休息，誰不願意呢？」 年輕選民怎麼想怎麼投？ 年輕人面對的低薪困境反映在大選議題，當地媒體NOWnews月前發佈《2023青年政策白皮書》，委託民調公司對全台20到39歲民眾進行問卷調查，發現有27.6％受訪者認為「青年低薪」是他們最關注的問題，較「兩岸主權」更重要。

Photo Credit: Getty Images / BBC News 台灣房價過去20年漲了4倍，但民眾的實質薪資沒有上升。忙碌的「斜槓青年」 除了社會新鮮人，年資10年以上的青年也不好過。35歲台北人柔瑩在傳統產業從事行銷企劃，她形容自己是「薪水卡住的一代」，13年前大學畢業從2.3萬元起薪點開始，兩年後2.5萬元，到第4-5年才3萬元，「那卻是新鮮人的起點。另一位斜槓族小翔也告訴記者，光靠正職的薪水無法買房成家，他7年前開始業餘經營健康產品直銷，現在每天下班後平均花2小時處理業務，每月收入有三分之一來自副業。「朋友之間聊天會問，你這樣子不會太累嗎？然後就說因為薪水不夠啊。

比較過各地薪酬、工時和物價後，她認為國外物價高但薪水也高，感受上比較舒適，在台灣則總是不開心，壓力非常大。21歲大四學生林蓉蓉是本屆大選的首投族，她對記者表示仍在考慮是否返鄉投票，「換了誰，感受度都差不多，問題永遠也在。法院也駁回了川普的言論自由主張，裁定「川普總統1月6日的演講，不受憲法第一修正案保護。

《CNN》曝律師向川普提假選舉人陰謀，埋下暴動種子 美國上訴法院裁定，川普在2021年國會暴動案不具豁免權，可列為民事訴訟被告 共和黨大金主科克旗下AFP Action宣布力挺前南卡州長海利，盼在初選擊敗川普 如果12個月後美國選民將川普再次送回白宮，他打算做些什麼？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。換言之，川普將沒有資格參加3月5日在該州舉行的共和黨初選。法院認為這些行為是「公開、自願和直接參與叛亂」。另一方面，無法在科羅拉多州參加初選並不一定會重挫川普團隊。

川普曾直接而明確的要求其支持者遊行到國會大廈，即便支持者已經對國會大廈展開圍攻，他仍然繼續支持這一行動，一再要求副總統彭斯（Mike Pence）拒絕履行憲法義務，並致電參議員說服他們停止計票。向來反對川普的前紐澤西州州長、同時也是共和黨總統候選人的克里斯蒂（Chris Christie）發表聲明，任何何法院都不該阻止川普擔任美國總統。

美國國務院國際資訊局甚至註明，「此項條款僅具歷史價值」。拜登將遵循民主黨的決策，策略性不參與新罕布什爾州的黨內初選。《路透社》指出，雖然這些法院的裁決都是個別的，但法官可能會仔細研究科羅拉多的裁決，以便作出裁決。明尼蘇達州最高法院也駁回了取消資格案。

目前不清楚最高法院將如何裁決，但它由保守派多數主導，其中包括3名川普任內任命的大法官。明尼蘇達大學法學院副教授羅森斯坦（Alan Rozenshtein）則指出，雖然川普還面臨其他幾項刑事和民事指控，但此案關係到他的任職資格。立刻點擊免費加入會員。條款全文：任何人，凡是曾經以國會議員、合眾國政府官員、州議會議員或任何州的行政或司法官員的身份，宣誓擁護合眾國憲法，而後來從事於顛覆或反叛國家的行為，或給予國家的敵人以協助或方便者，均不得為國會的參議員、眾議員、總統與副總統選舉人，或合眾國政府或任何州政府的任何文職或軍職官員。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。他也警告，如果禁止川普參選，將為國家帶來很大的仇恨，因為人民認為他們的選擇「被剝奪了」。

科羅拉多最高法院裁定川普涉國會暴動，不具有參加共和黨初選資格 反對裁決的理由？ 美國憲法第14條修正案第3條已有155年歷史，鮮少被用於起訴定罪（自1919年以來僅用過2次，更從未針對過總統）。共和黨另名總統候選人拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）稱這項決定是「對民主的實際攻擊」和「選舉干涉」。

學者：2024年不再是川普與拜登較量，更像川普與美國憲政制度之爭 雪梨大學美國研究中心高級研究員沃爾普（Bruce Wolpe）認為，科羅拉多禁止川普參與黨內初選的裁決，恐怕讓相信陰謀論的支持者更深信，這是有助於「深層政府」（deep fake）阻止川普當選的陰謀，可能反而有助於鞏固川普明年在總統大選的勝利。科羅拉多最高法院的裁決要到1月4日才會生效，目前正在等待美國最高法院可能的審查《CNN》曝律師向川普提假選舉人陰謀，埋下暴動種子 美國上訴法院裁定，川普在2021年國會暴動案不具豁免權，可列為民事訴訟被告 共和黨大金主科克旗下AFP Action宣布力挺前南卡州長海利，盼在初選擊敗川普 如果12個月後美國選民將川普再次送回白宮，他打算做些什麼？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。目前不清楚最高法院將如何裁決，但它由保守派多數主導，其中包括3名川普任內任命的大法官。法院也駁回了川普的言論自由主張，裁定「川普總統1月6日的演講，不受憲法第一修正案保護。但從美國民主的意義來看，這是所有案件中最重要的。

明尼蘇達大學法學院副教授羅森斯坦（Alan Rozenshtein）則指出，雖然川普還面臨其他幾項刑事和民事指控，但此案關係到他的任職資格。Photo Credit: GettyImages 美國前總統川普觀看總統拜登的演講影片。

美國國務院國際資訊局甚至註明，「此項條款僅具歷史價值」。科羅拉多最高法院裁定川普涉國會暴動，不具有參加共和黨初選資格 反對裁決的理由？ 美國憲法第14條修正案第3條已有155年歷史，鮮少被用於起訴定罪（自1919年以來僅用過2次，更從未針對過總統）。

延伸閱讀 美最高院受理國會山莊暴動案釋法，恐衝擊審理。如果最高法院在截止日期前受理，在收到最高法院的裁決之前，科羅拉多最高法院的裁定仍不會生效，也就是川普仍能投入2024年的總統初選。

他認為應由這個國家的選民，來阻止川普擔任美國總統。科羅拉多最高法院的裁決要到1月4日才會生效，目前正在等待美國最高法院可能的審查。但國會可由參議院與眾議院各以三分之二的多數表決，撤銷該項限制。科羅拉多的裁決案，「從某種意義上說，這是所有案件中最不重要的，因為並不會威脅到川普的財務或自由。

共和黨另名總統候選人拉馬斯瓦米（Vivek Ramaswamy）稱這項決定是「對民主的實際攻擊」和「選舉干涉」。換言之，川普將沒有資格參加3月5日在該州舉行的共和黨初選。

川普曾直接而明確的要求其支持者遊行到國會大廈，即便支持者已經對國會大廈展開圍攻，他仍然繼續支持這一行動，一再要求副總統彭斯（Mike Pence）拒絕履行憲法義務，並致電參議員說服他們停止計票。他也警告，如果禁止川普參選，將為國家帶來很大的仇恨，因為人民認為他們的選擇「被剝奪了」。

接下來會如何？ 川普競選團隊19日表示，科羅拉多州最高法院做出了一項完全錯誤的裁定，他們將對該裁決「迅速提起上訴」。倡議團體在全美超過12州提出撤銷川普參選資格的要求，目前已至少在7州遭到拒絕。

《路透社》指出，雖然這些法院的裁決都是個別的，但法官可能會仔細研究科羅拉多的裁決，以便作出裁決。明尼蘇達州最高法院也駁回了取消資格案。不過川普的參選資格不只在科羅拉多州受到挑戰。科羅拉多州過去4次總統大選都支持民主黨，無論該州是否禁止川普參選，川普都不太可能在這裡贏得勝利。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。密西根州的倡議團體已於19日向密西根州最高法院提出上訴，要求取消川普的參選資格。

法院認為這些行為是「公開、自願和直接參與叛亂」。科羅拉多州法院認為，川普的行為不僅是煽動叛亂，而是「參與叛亂」。

立刻點擊免費加入會員。條款全文：任何人，凡是曾經以國會議員、合眾國政府官員、州議會議員或任何州的行政或司法官員的身份，宣誓擁護合眾國憲法，而後來從事於顛覆或反叛國家的行為，或給予國家的敵人以協助或方便者，均不得為國會的參議員、眾議員、總統與副總統選舉人，或合眾國政府或任何州政府的任何文職或軍職官員。